№ 89

София, 27.04.2021г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховния касационен съд на Р. Б, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на шести април две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЗОЯ АТАНАСОВА

ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

при секретаря В.С

изслуша докладвано от съдията В.Р гр. дело № 2964/2020г. по описа на ВКС

Производството е по чл. 290 ГПК.

Делото е образувано по повод подадената касационна жалба срещу решение от 24.02.2020г. по гр. д.№836/2020г. на ОС Добрич, с което е отхвърлен иск с правно основание чл. 124 ГПК.

Допуснато е касационно обжалване по въпроса кой е приложимия закон съобразно с който следва да се решат споровете между абонати на електроразпределителни дружества - ЗЕ или ЗЗД, при липса на специална регламентация на процедурата и начина за преизчисляване на електрическа енергия поради грешки в отчитането, както и следва ли да се докаже виновно поведение на абоната при твърдение за софуерна намеса в СТИ и показанията в т. н. скрита тарифа.

Жалбоподателят – И. Ж. Й., чрез процесуалния се представител поддържа, че решението е неправилно и моли дабъде отменено.

Ответникът - „Енерго-Про продажби“АД, чрез процесуалния си представител поддържа, че решението еправилно и моли дабъде оставено в сила.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., прие следното:

С обжалваното решение въззивният съд, като е отменил първоинстанционното решение, е отхвърлил предявеният от И. Й. иск срещу ”Енерго про-продажби”АД, за ризнаване за установено, че в качеството на потребител на електроенергия, не дължи сумата от 7 697.28 лв., начислена като корекция на сметката за електрическа енергия за периода от 02.12.2016 год. до 01.12.2017 год. въз основа на софтуерен прочит на паметта на СТИ №. .., за която сума е издадена фактура № [ЕГН]...