№ 182 София, 27.04. 2021 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на двадесет и втори април две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател:М. С

Членове:С. К

Г. Г

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 1341/2021 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Д. К. Р. и И. Д. Р., срещу въззивното решение № 1651/07.12.2020 г. по в. гр. д. № 3121/2020 г. на Варненския окръжен съд, гражданско отделение, I-ви състав, с което, след отмяна на решение № 260137/24.08.2020 г. по гр. д. № 5604/2019 г. на Варненския районен съд, е прието за установено в отношенията между О. В и касаторите, че О. В е собственик на недвижим имот, находящ се в [населено място], [улица], представляващ поземлен имот с идентификатор. .......... по кадастралната карта, целият с площ от 178 кв. м., при посочени граници, като правото на собственост е придобито по правоприемство по силата на закона - ЗОбС и ЗМСМА, от държавата; на основание чл. 537, ал. 2 ГПК е отменен н. а. №. .../22.07.2014 г., с който касаторите са признати за собственици в режим на съпружеска имуществена общност на същия имот.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу въззивно решение, което не е изключено от обхвата на касационния контрол и отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК, поради което е допустима.

От ответника по касация - ищец по делото, е подаден писмен отговор със становище, че касационно обжалване не следва да се допуска.

При произнасяне по допускането на касационното обжалване,...