О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 170

гр. София, 26.04.2021 г.

В. К. С, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

като разгледа докладваното от съдията М. Г частно гражданско дело № 4133 по описа на Върховния касационен съд за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „НОРД ХОЛДИНГ“ АД - гр. София, чрез адв. Н. Р., срещу въззивно определение № 2989/ 25.09.2017 г., постановено по възз. ч. гр. д. № 1770/2017 г. на Софийския апелативен съд, с което е потвърдено разпореждане от 12.03.2017 г. по гр. д. № 12316/2016 г. по описа на СГС. С последното е върната исковата молба на дружеството, поради невнасяне на определената за дължима държавна такса в размер на сумата 24 745.36 лв.

В частната жалба са изложени доводи за незаконосъобразност и необоснованост на атакуваното въззивно определение.

В изложението на основанията за касационно обжалване касаторът сочи основания за допускане на касационния контрол в хипотезите на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по следния въпрос: кой е процесуалният ред за разглеждане на иск за ангажиране на отговорността на държавата за вреди, причинени от нарушение на правото на ЕС, извършено от Върховния административен съд.

С определение № 358/07.11.2017 г. производството по настоящото дело е спряно до приемане на тълкувателно постановление по тълкувателно дело № 2/2015 г. от общото събрание на съдиите от Гражданска и Търговска колегии на ВКС и Първа и Втора колегии на ВАС, по въпроса: „По кой процесуален ред и пред кой съд следва...