Р Е Ш Е Н И Е№ 36гр. София, 26.04.2021 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. М

ЧЛЕНОВЕ: В. М

Е. Д

при участието на секретаря В. С

като изслуша докладваното от съдия В. М гр. д.№ 1974 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. В. Д., гражданин на Руската федерация, срещу решение № ІІІ-19 от 06.03.2020г. по гр. д № 1950/2019г. на Бургаски окръжен съд, с което е потвърдено решение №160 от 08.08.2019г. по гр. д.№ 622/2018г. на Несебърски районен съд. С последното е признато за установено по предявения от Национална спортна академия „В. Л” в качеството на процесуален субституент на Държавата и от Държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството срещу Д. В. Д. иск по чл. 108 ЗС, че Държавата е собственик на следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***** в [населено място], разположена в поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта на [населено място], м. „А.“, представляващ апартамент в сграда № 1, вх.В, ет. 1, ап. 1-2, с площ 59, 35 кв. м., при описани съседи, като ответникът е осъден да предаде на Държавата владението върху същия имот.

В касационната жалба се поддържат съображения за недопустимост и неправилност на въззивното решение. Твърди се, че между ищеца в настоящето производство и праводателите на ответника е налице влязло в сила решение относно собствеността на същия поземлен имот, което решение предхожда Решение № 214 от 15.01.2009г. по гр. д....