Определение №319/20.04.2021 по гр. д. №3456/2020 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Марио Първанов

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 319

София 20.04.2021 г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на втори февруари, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ

Членове: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

изслуша докладваното от съдията М. П гр. дело № 3456/2020 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Енерго – П. П“ АД, гр. Варна, подадена чрез процесуалния представител адвокат Н. Г., срещу решение №260277 от 05.08.2020 г. по в. гр. д. №914/2020 г. на Варненския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 27 от 29.01.2020 г. по гр. д. № 1231/2019 г. на Районен съд - Провадия. С първоинстанционното решение е установено по реда на чл. 124, ал. 1 ГПК в отношенията между страните по делото, че Я. А. И. не дължи на касатора сумата 6422.14 лв., представляваща стойност на ел. енергия по фактура № [ЕГН] от 22.08.2019г., начислена след корекция на сметката за периода от 15.09.2017г. до 14.09.2018г., за обект на потребление, находящ се в [населено място], област В., [улица], ет.. ., ап.. ., с абонатен № [ЕГН] и клиентски № [ЕГН].

Според въззивния съд по делото е безспорно, че ищецът е потребител на електрическа енергия за обект, находящ се в [населено място], област В., [улица], ет.. ., ап.. ., с абонатен № [ЕГН] и клиентски № [ЕГН]. От КП № 1105058/14.09.2018г., се установява, че на посочената дата и по-горе адрес на потребление служители „Електроразпределение Север“АД са извършили проверка на процесното СТИ и са отчели стойностите в тарифи: 1.8.1, 1.8.2, 1.8.3, 1.8.4 и 1.8.0. Електромерът е демонтиран за проверка в БИМ и на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...