Определение №825/26.10.2018 по гр. д. №2068/2018 на ВКС, ГК, IV г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 825

гр. София 26.10.2018 г..

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 2068//2018 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от адв. П. Т., в качеството на процесуален представител на Ю. И. О., против решение № 1672/15.03.2018 г. по възз. гр. д. № 1489/2018 г. по описа на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 260883/07.11.2017 г. по гр. д. № 26367/2017 г. по описа на Софийски районен съд, с което са отхвърлени предявените от Ю. И. О. против [фирма] искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ за признаване за незаконно и отмяна на уволнението му от длъжността „машинен оператор ГРС“, извършено с предизвестие № 4/21.03.2017 г., за възстановяване на заеманата до уволнението длъжност и за заплащане на обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ за оставане без работа в периода от 21.03.2017 г. до 21.09.2017 г. в размер на 14 874, 48 лв.

В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност на атакуваното решение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Жалбоподателят счита, че уволнението му е незаконно, тъй като към момента на прекратяване на трудовото правоотношение не е придобил право на пълна пенсия за осигурителен стаж и възраст.

Твърди, че атакуваното решение е очевидно неправилно, поради което е налице основание по чл. 280, ал. 2, предл. 3 ГПК за допускане до касационна проверка. Отделно касаторът се позова на основанието по чл. 280, ал. 1, т....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...