Р Е Ш Е Н И Е

№ 149

София, 24.10.2018 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври през две хиляди и осемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Маргарита Соколова

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

при участието на секретаря Емилия Петрова

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело №4627 от 2017 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№ 7612/15.06.2017г., подадена от И. Д. Г. от [населено място], срещу решение №181/04.05.2017г., постановено от Плевенски окръжен съд по в. гр. д.№162/2017г., с което е потвърдено решението на първоинстанционния съд, с което е отхвърлен като неоснователен предявеният от касатора против [община] иск с правно основание чл. 124 ГПК за признаване за установено по отношение на ответника, че ищецът И. Д. Г. е собственик на ид. част от недвижим имот, представляващ ПИ с кадастрален номер 114022, целият от 4.004 дка по КВС на [населено място].

С определение №272/22.05.2018г., постановено по настоящето дело, касационното обжалване е допуснато на основание на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК /в редакцията на разпоредбата към момента на подаване на касационната жалба/ по въпроса прекъсва ли се упражняването на фактическата власт върху имот и тече ли придобивна давност, когато наследодателят е упражнявал фактическата власт преди кооперирането, основана на частен писмен договор за покупко-продажба.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост. Излагат се съображения, че по делото е установено, че имотът се владял и преди 1964г., както и след месец май, 1992г., като владението е било прекъснато в промеждутъка привидно, докато е било в действие ПМС №216/1964г.,...