Р Е Ш Е Н И Е

№ 122

София, 22.10.2018 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември през две хиляди и осемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Маргарита Соколова

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

при участието на секретаря Емилия Петрова

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело №4190 от 2017 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№10251/15.08.2017г., подадена от С. П. Г. от [населено място], [община] срещу решение №236/07.07.2017г., постановено от Старозагорския окръжен съд, I граждански състав по в. гр. д.№1182/2017г., потвърждаващо решението на първоинстанционния съд в частта относно размера на квотите, при които до делба между съделителите са допуснати дворно място от 330 кв. м., находящо се в [населено място],[жк], [улица], съставляващо УПИ X.-392 в кв. 483 по плана на града заедно със западната част от двуетажна жилищна сграда-близнак и навес с оградни стени и постройка на допълващо застрояване от 26кв. м.; празно дворно място с площ от 1100кв. м. по скица, а по нотариален акт с площ от 1020кв. м., находящо се в [населено място], [община], област Стара З., представляващо УПИ X.-439 в кв. 15 по плана на селото; ниви в землището на [населено място], [община].

С определение №208/23.04.2018г., постановено по настоящето дело, касационното обжалване е допуснато на основание на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК /в редакцията на разпоредбата към момента на подаване на касационната жалба/ по въпроса може ли преценката за интереса на запретения по смисъла на чл. 130, ал. 3 СК да се изследва извън контекста на конкретната сделка и да зависи от броя на сделките, извършени с неговото имущество, както и...