Р Е Ш Е Н И Е

№ 45

гр. София, 03.06.2015 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

при участието на секретаря С. С, като изслуша докладваното от съдия Е. В т. дело № 2371 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявеният иск е с правно основание чл. 47, т. 2, т. 3, предл. 2 и т. 4 ЗМТА за отмяна на арбитражно решение № 334 от 30.01.2009г. по арб. дело № 334/2008г. /погрешно посочено арб. дело № 334/2009г./ на арбитър Б. Г..

И. А С. С. от [населено място] чрез процесуален представител адв. Д. Т. С. поддържа становище, че е узнала за арбитражното решение на 24.02.2014г. с връчването на покана за доброволно изпълнение по изп. дело № 20138410410793/2013г. на частен съдебен изпълнител Н. М. с рег. № 841, район на действие СГС, придружена с копие на изпълнителен лист, издаден по т. дело № 4456/2013г. на СГС, ТО, VI-19 състав.

Относно основанието за отмяна на арбитражното решение по чл. 47, т. 2 ЗМТА в исковата молба се релевират доводи, че арбитражното споразумение е недействително съобразно закона и противоречи на обществения ред на Р. Б, както и на съдебната практика на Съда на Европейския съюз. Поддържа се становище, че българският съд има произтичащо от правото на ЕС задължение за служебна проверка на неравноправните клаузи от типовите договори и общите условия на институциите за кредитиране, като необвързващият характер на неравноправната клауза настъпва ipso jure /по право/, без да е необходимо да се подаде възражение от длъжника. Ищцата излага аргументи за приложение...