Р Е Ш Е Н И Е

№ 222

гр.София, 31.07.2014г.

в името на народа

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, четвърто отделение, в открито съдебно заседание на пети юни през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ при секретаря С. Т, като изслуша докладвано от съдията А. Б гр. дело № 5394/2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК и е образувано по касационна жалба, подадена от Н. И. З., чрез адв. Б. Ю., от АК - Благоевград, срещу въззивно решение № 2123/03.06.2013 г. на Благоевградския окръжен съд, постановено по гр. д. № 313/2013 г.

Излага доводи за неправилност, поради противоречие с материалния закон – чл. 328, ал. 1, т. 2, предл. 2 КТ, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила – необсъждане на всички доказателства и доводите на страните, необоснованост. В съдебно заседание, чрез адв. Т., поддържа жалбата и моли за присъждане на съдебноделоводните разноски, сторени по делото във всички инстанции.

Насрещната страна БД „С..”, при [община], не е отговорила в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК. В открито съдебно заседание изразява становище, чрез главен юрисконсулт В. С., за неоснователност на жалбата и моли за присъждане на разноски – юрисконсултско възнаграждение за инстанцията.

Касационното обжалване е допуснато с определение № 367/18.03.2014 г. по следните правни въпроси: налице ли е реално съкращаване на щата, ако функциите на съкратената длъжност продължават да се изпълняват от друго лице, наето по граждански договор и задължен ли е съдът да обсъди всички доказателства и доводи на страните.

В решение № 17/31.01.2013 г. по гр. д. № 1168/2012 г. по описа на ІV ГО ВКС, постановено по реда на чл. 290 ГПК е прието, че няма реално съкращаване...