Производството е по чл. 247 ГПК, образувано по Молба на [фирма] - [населено място] от 11.VІІ.2011 г. за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на Решение 51 от 7.ІV.2011 г., постановено по делото. Молителят поддържа, че вместо гр. д.№ 177/2007 г. на БАС, следва да се чете т. д.№ 233/2009 г. на БАС.

Ответникът по молбата [фирма] - [населено място] не изразява становище по същата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид изложеното в молбата и провери данните по делото, приема следното:

Молбата е неоснователна. Ясна и несъмнена е волята на съда, материализирана в съобразителната част и в диспозитива на постановеното по делото Решение 51 от 7.ІV.2011 г., която е в смисъл, че ВКС отменя въззивното Решение №4 от 26.І.2010 г. по

гр. д.№ 233/ 2009 г. на БАС

, вместо което постановява друго, с което отхвърля иска за сумата 98241.78 лв. - платени от ищеца на [фирма] - [населено място] обезщетения за вреди,

присъдени по гр.№ 177/2007 г. на БАС

. Няма как, като отменя посоченото в диспозитива въззивно решение, вместо което постановява друго и това е Решение №4 от 26.ІІ.2010 г. по гр. д. № 233/ 2009 г. на БАС, ВКС да посочи, че това е решението по приложеното гр. д.№ 177/ 2007 г. на БАС, платените по което от ищеца на [фирма]- [населено място] обезщетения за вреди, са предмет на иска за застрахователно обезщетение, предявен от [фирма] - [населено място] срещу ”Б. В. И. груп” - [населено място].

Молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е неоснователна, поради което Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба на [фирма] - [населено място] от 11.VІІ.2011 г. за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на Решение 51 от 7.ІV.2011 г., постановено по делото.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: