РЕШЕНИЕ № 12060 София, 06.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от съдията Полина Якимова по административно дело № 1151/2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на директора на Териториална дирекция Митница Пловдив в Агенция "Митници" чрез юрк. Симеонова, срещу Решение № 5823 от 15.10.2021 г. по адм. д. № 3567/2021 г. по описа на Административен съд София-град, с което е отменено негово Решение с рег. № РТД 3000-532/05.03.2021 г./32-74010.

Наведени са трите категории касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касатора в решението на митническия орган е съобразено наличието на фиксирана стойност при вноса на продукти от секторите на плодовете и зеленчуците и отклонение с повече от 8 % на декларираната от вносителя митническа стойност, която е договорната стойност по чл. 70 от Регламент (ЕС) № 952/2013 г., а митническата ставка зависи от митническата стойност. Затова и в съответствие с чл. 75 от Делегиран регламент(ЕС) 2017/891, за да освободят представеното обезпечение, митническите органи следва да изискат от вносителя да докаже, че стоката закупена на цена по-висока с повече от 8 % от стандартната вносна стойност е освободена според условия, потвърждаващи достоверността на тази висока цена. Касационният жалбоподател се позовава на недопустимост да бъдат смесвани основните и вторичните методи за определяне на митническата стойност /тези по чл. 70 и по чл. 74, 2, б. „в“ от Регламент (ЕС) № 952/2013 г./. Предлага систематично тълкуване на разпоредбите на МКС и на Регламент (ЕС) № 1308/2013 и Делегиран регламент (ЕС) 2017/891, според което прилагането на...