Определение №30/20.01.2016 по ч.гр.д. №6269/2015 на ВКС, ГК, III г.о.

№ 30

С. 20.01.2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди и шестнадесета година в състав:

П.: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия П. ч. гр. д.№ 6269 по описа за 2015 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 274 ал. 3 т. 1 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадена частна жалба от [фирма] [населено място], представлявано от управителя Ш., чрез процесуалните представители адвокатите М. и С. против въззивно определение № 2446 от 14.09.2015г. по в. ч.гр. д. № 3434 по описа за 2015г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение от 9.06.2015г. по гр. д. № 13984/2014г. на Софийски градски съд в частта, с която е върната исковата молба досежно предявения иск с правно основание чл. 79 ал. 1 ЗЗД поради липса на правен интерес и в тази част е прекратено производството по делото, както и е разделено производството по иска с правно основание чл. 19 ал. 3 ЗЗД, като същия е изпратен по подсъдност на Софийски районен съд. Счита същото за неправилно, постановено в нарушение на закона, поради което иска да бъде отменено, а делото върнато с указания за разглеждане и произнасяне по иска по чл. 79 ЗЗД и съвместно разглеждане с иска по чл. 19 ал. 3 ЗЗД поради връзка на обусловеност.

Като основание за допустимост се сочат нормите на чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 3 ГПК по въпроси, касаещи допустимостта за предявяване на осъдителен иск за реално изпълнение по чл. 79 ал. 1 ЗЗД за поето в сключен предварителен договор задължение за прехвърляне на идеални...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...