Р Е Ш Е Н И Е

№ 298

гр. София, 18.01.2016г.В И М Е ТО НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на деветнадесети ноември, две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА

ЧЛЕНОВЕ: Е. ТОМОВ

Д. ДРАГНЕВ

при участието на секретаря Р.С.,

изслуша докладваното от съдията Е. Т. гр. дело № 4596/14година.

Производството е по реда на чл. 73 от Закона за частните съдебни изпълнители.

Образувано е по жалба на ЧСИ В. А., рег.№827 при КЧСИ с район на действие Окръжен съд Пловдив, както и по жалба на министъра на правосъдието срещу решение от 30.04.2014 г. на Дисциплинарната комисия към К. на частните съдебни изпълнители по дисциплинарно дело №24/2013г Жалбоподателят В. А. обжалва в частта, с която дисциплинарният състав му е наложил наказание „глоба в размер на 4000 лева “. Министърът на правосъдието обжалва решението в частта, с която не е наложено наказани за нарушение на чл. 19 ал. 2 от Етичния кодекс на КЧСИ

В жалбата на частния съдебен изпълнител се твърди нищожност, недопустимост, съществени процедурни нарушения при вземане на решението, незаконосъобразност и явна несправедливост на наложеното наказание. Нарушена е процедурата при образуване на дисциплинарното производство и избор на дисциплинарен състав, като постановилият решението състав е следвало да се отведе предвид факта, че дисциплинарното производство е образувано след сигнал на банка, с която членовете му се намират във финансова и служебна зависимост, Липсва надлежно взето решение за образуване на дисциплинарно производство. Отказани са доказателствени искания, за разпит на свидетел относно факта как е констатирано нарушение и от кого, тъй като протокол №113 на С. не е документ с удостоверителна сила. В жалбата се изтъква, че решението е...