О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 666

гр. София 20.09.2016 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 18 юли през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело № 1927 по описа за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ищеца П. Д. Н., чрез адв.Г. Т. срещу решение № 2151/23.12.2015 г. по в. гр. дело № 2062/2015 г. на Варненския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 2215/15.05.2015 г. по гр. дело № 9844/2014 г. на Варненския районен съд, с което е отхвърлен предявения от жалбоподателя срещу [фирма], като универсален правоприемник на [фирма] иск с правно основание чл. 226, ал. 1, т. 1 и т. 2 КТ да бъде осъден ответника да заплати сумата 29 633.38 лв., представляваща имуществени вреди, изразяващи се в неполучена пенсия за осигурителен стаж и възраст за периода 29.10.2004 г. до 29.07.2014 г., причинени от неиздаване на УП-1 и УП-2, удостоверяващи трудовия, осигурителния стаж и доход, задържане и неоформяне на трудова книжка, вписване на невярна дата за прекратяване на трудовото правоотношение, а именно „прекратено считано от 01.08.2004 г.”, вместо „прекратено считано от 29.10.2004 г. от датата на връчване на заповед за уволнение”, заедно със законната лихва върху главницата, считано от 29.07.2014 г. до окончателното изплащане.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е недопустимо, тъй като съдът се произнесъл по непредявен иск. В тази насока е посочил, че в мотивите на въззивнито решение е видно, че съдът е разгледал отхвърлен иск на първата инстанция за присъждане на обезщетение по чл....