О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1136

София, 08.05.2024 год.

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I търговско отделение, в закрито заседание на осми май, през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова ч. т.д. № 453 по описа за 2024г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Дайв М“ ЕООД, [населено място], срещу определение № 294/06.02.2024г. по възз. ч.т. д.№ 280/2024г. на Апелативен съд - София.С обжалвания съдебен акт е оставена без разглеждане частната жалба на „Дайв М“ ЕООД срещу определение № 49/04.01.2024г. по т. д.№ 2359/2023г. на СГС, с което е оставена без уважение молбата на частния жалбоподател за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските.

В частната жалба се поддържа, че обжалваното определение е незаконосъобразно, тъй като е основано на неправилните изводи, че производството по обжалване на отказа на длъжностното лице по регистрацията е охранително, предвид разпоредбата на чл.25, ал.4, изр.1 ЗТРРЮЛНЦ, която препраща към Глава 21 „Обжалване на определенията“ по ГПК, а решението на съда е необжалваемо, предвид разпоредбата на чл.25, ал.4, изр.2 ЗТРРЮЛНЦ. Искането е за отмяна на обжалваното определение и за даване на указания за разглеждане на подадената частна жалба по същество.

Съставът на I т. о., след като прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима, като депозирана от надлежна страна, в преклузивния едноседмичен срок по чл.275, ал. 1 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

С решение № 1612/22.12.2023г. по т. д.№ 2359/2023г. на СГС, постановено по жалба на „Дайв М“ ЕООД, е отменен отказът на длъжностно лице по регистрацията при АВ -ТРРЮЛНЦ да извърши исканото от „Дайв М“ ЕООД вписване и са дадени указания на длръжностното лице по...