Решение №4/11.01.2022 по търг. д. №1055/2021 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Костадинка Недкова

Р Е Ш Е Н И Е

№ 4 гр. София, 11.01.2022 год.ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на десети януари през две хиляди и двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 1055 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 250 и чл. 247 ГПК.

Постъпила е молба от А. Н. С. и О. А. С., граждани на Руска Федерация, с адрес гр. Бяла, [улица], ап. 53, подадена чрез адвокат К. М., САК, с искане ВКС да се произнесе по подадената от тях молба за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на въззивните решения по в. т. д. № 1461/2019 г. на Окръжен съд – Варна.

Молителите изразяват несъгласие с мотивите на решение № 60149 от 22.11.2021 г. по т. д. № 1055/2021 г. на II т. о. на ВКС, с оглед на което поддържат, че съдът не се е произнесъл с акта си по подадената от тях молба за отмяна и правят искане за произнасяне по нея.

Ответникът по молбата, „Миг Маркет“ ООД, не взема становище по нея.

Настоящият състав на ВКС намира, че подадената молба е неоснователна, тъй като с решение № 60149 от 22.11.2021г. по т. д. № 1055/2021г. на II т. о. на ВКС, противно на твърдението на молителите, е налице произнасяне по подадената от А. Н. С. и О. А. С., чрез адвокат К. М., молба за отмяна на решение № 1224/30.12.2019 г. и решение по чл. 250 ГПК от 24.01.2020 г. по в. т. д. № 1461/2019 г. на Окръжен съд – Варна, като несъгласието на страните с мотивите на съда не е основание за повторно произнасяне на съда по молбата по чл. 303, ал. 1,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...