Решение №4223/04.05.2022 по адм. д. №1211/2022 на ВАС, Петчленен състав - II колегия, докладвано от съдия Стефка Кемалова

РЕШЕНИЕ № 4223 София, 04.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия, в съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ЧЛЕНОВЕ:

ГЕОРГИ КОЛЕВВИОЛЕТА ГЛАВИНОВАСТЕФКА КЕМАЛОВАЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Стефка Кемалова по административно дело № 1211 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Подуправителя на Българска народна банка, подадена чрез процесуални представители Н. Драгинова и Т. Пирков, против Решение № 12672/13.12.2021 г., постановено по административно дело № 1235/2021 г. по описа на Върховния административен съд, седмо отделение, с което е отменена негова Заповед № БНБ-02771/11.01.2021 г., с която „Маршал кредит груп“ ООД е заличено от регистъра на финансовите институции по чл. 3а от Закона за кредитните институции.

В касационната жалба се сочи неправилност на съдебното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост. Изложени са съображения за това, че съдът не е преценил всички относими факти, свързани с предмета на делото, както и се оспорват възприетите от него правни изводи по приложението на закона. Иска се отмяна на съдебното решение и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се потвърди Заповед № БНБ-02771/11.01.2021 г. на Подуправителя на Българска народна банка.

Касационната жалба се поддържа от юрисконсулт Пирков и от юрисконсулт Щалиянов, които молят да бъде уважена по съображения, развити в писмена защита.

Ответникът – „Маршал кредит груп“ ООД се представлява от управителя Д. Дамянов и от адвокат Чакалов, които оспорват касационната жалба и изразяват становище в подкрепа на съдебното решение, развито в писмен отговор и писмени бележки.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, като счита, че оспореното решение е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Стефка Кемалова - докладчик
  • Любомир Гайдов - председател
  • Виолета Главинова - член
  • Георги Колев - член
  • Емил Димитров - член
Дело: 1211/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: VAS_5MEMBER_II_COLLEGIUM
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...