Определение №1021/21.10.2010 по гр. д. №1170/2010 на ВКС, ГК, III г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1021

София, 21.10.2010 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети октомври двехиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова

ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова

Олга Керелска

като изслуша докладваното от съдия З. гр. дело № 1170/2010 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от [фирма], [населено място] чрез адвокат В. Ц. против въззивно решение на В. окръжен съд № 717/3.06.2010 г. по гр. д. № 756/2010 г., с което е потвърдено решение на В., 31-ви с-в № 904/18.03.2010 г. по гр. д. № 910/09 г. в частта, с която е осъдено [фирма],[населено място] да заплати на Х. Р. М. ЕГН [ЕГН] от с. гр. сумата 5000 лв., представляваща обезщетение за претърпени болки и страдания от настъпила на 5.04.2008 г. трудова злополука на основание чл. 200, ал. 3 вр. чл. 200, ал. 1 КТ със законна лихва от датата на сезиране на съда до окончателното й заплащане, а на основание чл. 86 ЗЗД сумата 632.81 лв. лихва за забава върху главницата от 5000 лв. за периода от 5.04.2008 г. до 28.01.2009 г./дата на исковата молба/.

С изложение относно допустимостта на касационното обжалване се твърди, че случаят е разгледан в противоречие с практиката на Върховния съд по прилагането на материалния закон относно обема на отговорността, като не е признато съпричиняване от страна на ищеца за възникване на процесния инцидент и не е приета проявена от него груба небрежност с влизане раздразнен в помещение в условия на реконструкция и ремонт без да съобрази вида на капака и неговия временен характер. Посочени са...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...