ЗЗД ОБОБЩАВАНЕ НА ПРАКТИКАТА ПО НЯКОИ ВЪПРОСИ НА ВТОРОИНСТАНЦИОННОТО ПРОИЗВОДСТВО

Чл. 206 ГПК

Чл. 207 ГПК

Чл. 208 ГПК

Чл. 209 ГПК

Чл. 210 ГПК

Пленумът на Върховния съд на НРБ, като обобщи практиката на второинстанционните съдилища по приложението на чл. 206 - 210 ГПК, констатира, че в общи линии същата е правилна. Но в някои случаи се допускат отклонения и затова се налага да се дадат указания за отстраняването им.

1. Пленумът констатира, че не всякога второинстанционните съдилища обсъждат всички основания за отмяна на решението, посочени от страните. Това съставлява нарушение на чл. 206 ГПК. Когато второинстанционният съд счете, че обжалваното решение е правилно и следва да остане в сила, той е длъжен да обсъди всички основания за отмяна, посочени от жалбоподателите, както и да провери дали не са налице и други основания за отменяване на същото решение. Само когато намери, че обжалваното решение следва да бъде отменено поради наличност на някое от основанията по чл. 207 ГПК, той не е длъжен да обсъди другите основания, сочени от страните, които са свързани с фактически положения по делото, защото при повторното разглеждане на делото съдът по същество ще има възможност да се произнесе по тях. Но и в тоя случай второинстанционният съд е длъжен да обсъди основанията за отмяна, изтъкнати от страните във връзка с приложението на материалния и процесуалния закон.

2. В някои случаи второинстанционните съдилища не прилагат разпоредбата на чл. 188, ал. 3 ГПК и не вземат пред вид фактите, настъпили след постановяването на решението. Това е неправилно, защото второинстанционното производство е продължение на исковия процес и по силата на чл. 211, ал. 1 ГПК правилата за разглеждане на делата от първата инстанция се прилагат съответно и от втората инстанция.

3. Второинстанционните съдилища не всякога разграничават основанията за отменяване на решенията и понякога ги смесват. Това...