Задължение на съда

Актове

Решение №88/23.03.2026 по търг. д. №1069/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анжеліна Христова
Относно задължението на съда да обсъди възражение за намаление на възнаграждението при недостатъци на изпълнена работа
При предявен от изпълнителя по договор за изработка иск с правно основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД за плащане на договореното възнаграждение, за съда е налице задължение да се произнесе по надлежно въведено с отговора на исковата молба възражение на ответника /възложител/ по чл. 265,...
чл. 290 ГПК чл. 266, ал. 1 ЗЗД
Определение №697/13.02.2026 по ч.гр.д. №275/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Хрипсиме Мъгърдичян
Преждевременно образувано производство поради липса на назначен служебен адвокат
Настоящият съдебен състав намира, че настоящото производство е преждевременно образувано. Въззивният съд не е изпълнил служебните си задължения с оглед принципа на чл. 3 от Закона за правната помощ и правилото на чл. 25, ал. 5 ЗПП – не е изпратил незабавно акта за предоставяне...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 95 ГПК
Определение №665/03.12.2018 по търг. д. №2467/2018 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Евгений Стайков
Присъждане на адвокатско възнаграждение при оказване на безплатна правна помощ
На първо място с нея се иска отмяна на определението в частта за разноските, а не допълване или изменение на определението по смисъла на чл. 248, ал. 1 ГПК. Съдът няма задължение нито по ГПК, нито по Закона за адвокатурата да следи в производството по...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗАдв
Решение №759/18.12.2025 по гр. д. №1034/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Александър Цонев
За задължението на съда служебно да обсъжда отлагателно условие в предварителен договор
Правните доводи на ответника относно неоснователност и недоказаност на иска не се преклудират, а именно ответникът и без да е подал отговор на исковата молба може до края на делото във всички инстанции да възразява, че от представените по делото доказателства не се установява претендираното...
чл. 290 ГПК чл. 92 ЗЗД
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 106 ОТ 07.09.1967 Г. ПО ГР. Д № 75/1967 Г., ОСГК НА ВС
За задължението на съда да указва на ищеца за промяна на основанието на иска
Съдът не е длъжен да напътва ищеца към определено изменение на основанието на иска, макар в хода на производството това да изглежда необходимо с оглед на събраните доказателства. Съдът обаче е длъжен да участвува активно, за да бъде правилно разбрано й уточнено основанието на предявения...
чл. 212 ГПК отм.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 7 ОТ 27.12.1965 Г., ПЛЕНУМ НА ВС
Обобщаване на практиката по някои въпроси на второинстанционното производство
1. В мотивите към решението, с което оставя в сила обжалваното решение, второинстанционният съд е длъжен да обсъди всички основния за отмяна, посочени от страните, а така също да изтъкне, че е извършил служебна проверка на правилността на обжалваното решение. Когато второинстанционният съд намери, че...
чл. 206 ГПК отм.

Актове на СЕС

Решение от 30.04.2026 по дело C-0748/2024 на СЕС
Тълкуване на Директива 2016/343 и Хартата на основните права относно презумпцията за невиновност при отмяна на прекратяване на наказателно производство
чл. 6, ал. 1 Директива (EС) 2016/343