Решение по т. д.№ 74/2010 год. на ВКС-ТК, І т. о.Р Е Ш Е Н И Е

№139

София, 08.11.2010 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С - Търговска колегия, І т. о. в публичното заседание на осемнадесети октомври през две хиляди и десета година в състав:

Председател: Т. Р

Членове: Д. П

Т. К

при секретаря К. А., като изслуша докладваното от съдията Проданова т. д.N 74 по описа за 2010 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 и сл.ГПК.

Образувано е по касационната жалба на З.” срещу решението от 26.05.2009 год. по гр. д.№ 3760/2008 год. на Софийски градски съд с което е отменено решението от 09.10.2008 год. по гр. д.№ 18499/2008 год. на СРС, 62 с-в и е отхвърлен предявеният от З. срещу Д. З. иск с правно основание: чл. 79 ал. 1 ЗЗД заплащане на сумата 10599.08 лв., ведно със законната лихва и разноски.

Основанието на което е допуснат касационен контрол е по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК за произнасяне по въпросите: 1./ Кое е основанието за възникване на задължението на презастрахователя; 2./ От кой момент възниква задължението на презастрахователя по договор за презастраховане; 3./ Кой е началният момент от който започва да тече погасителната давност по задължението на презастраховател.

В касационната жалба, ”А. се позовава на неправилност на въззивния акт, поради противоречие със закона – неправилно прилагане на института на погасителната давност.

Ответникът по касация „Д. застраховане”АД, чрез процесуалния си представител изразява становище, че жалбата е неоснователна. Позовава се на чл. 4.2 от договора за презастраховане, досежно началото на отговорността на презастрахователя.

Като взе предвид становищата на...