Р Е Ш Е Н И Е

№ 132

София 05.11.2010 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С, Търговска колегия, състав на първо отделение, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Л. И

ЧЛЕНОВЕ: Р. К

М. К

при участието на секретаря К. А., като изслуша докладваното от съдията К. т. д. № 896 по описа за 2009г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК и е образувано по касационна жалба на ”П. - Х.” АД, гр. Бургас за отмяна на решение №40 от 1.06.2009г., постановено по в. т.дело №75/2009г. на Бургаския апелативен съд в частта, с която е осъдено да заплати на С. Т. А., в качеството му на ЕТ с фирма “П. Р. И. Д. – С. Т.” сумата от 49 843.33 лв., представляваща неизпълнено задължение за авансово плащане на сумата по договор 40/49 2004г. от 21.07.2004г. за доставка и монтаж на дограма, както и на сумата от 19 117.82 лв. мораторна лихва за времето от 21.07.2004г. до 20.07.2007г., ведно със законната лихва и направените по делото разноски. Сочи се, че решението е неправилно поради нарушение на материалния и процесуален закон и като необосновано, касационни основания за отмяна на неправилно решение по чл. 281, т. 3 ГПК. Според касатора неправилно са приложени от съда разпоредбите на чл. 26, ал. 2, чл. 55, ал. 1 и чл. 63 ЗЗД, както и на процесуалните норми чл. 164 и чл. 188, ал. 3 ГПК отм. във връзка с чл. 87, ал. 2 ЗЗД.

Решението в частта, с която са отхвърлени исковете по отношение на ищеца “К. П.” ЕООД не е обжалвано, поради което е...