О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 158
гр. София, 21.06.2016 год.ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б. Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди и шестнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
като изслуша докладваното от съдия К. Н. т. д. N 436 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на К. ван З. с искане за изменение на определение № 163/ 18.02.2016г. по т. д. № 436/2015г. по описа на ВКС, I ТО, чрез намаляване на присъдените в полза на насрещната страна разноски от 11 400 лева - адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 5 ГПК, поради прекомерност, до минималния размер на адвокатското възнаграждение по Наредба №1/ 2004г. на ВАС.
Ответникът по молбата, [фирма], намира искането за неоснователно. Излагат се съображения, че възражението по чл. 78, ал. 5 ГПК е преклудирано, тъй като същото трябва да бъде направено „до произнасянето на съда”, като то не може да бъде упражнено служебно от съда.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:
Молбата е процесуално допустима – подадена е от легитимирано лице в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, като разгледана по същество е основателна.
С определение № 163/ 18.02.2016г. по т. д. № 436/2015г. по описа на ВКС, I ТО е отказано да бъде допуснато касационното обжалване на въззивно решение по неоценяем иск по чл. 270 ГПК. като в полза на ответника по касацията са присъдени разноски за фазата на селектиране на касационната жалба в размер на 11400 лева – заплатено адвокатско възнаграждение
Искането по чл. 78, ал. 5 ГПК, на което единствено се основава молбата по чл. 248 ГПК, е допустимо, с оглед липса на законоустановена процедура по връчване на препис на касатора от отговора на жалбата му, и е основателно с оглед фактическа и правна сложност на делото, произтичаща от наведените от касатора-молител основания за допускане на касационното обжалване и представената за доказването им съдебна практика, обусловили обема на защитата на ответника по касацията при изготвянето на отговора на касационната жалба и минималния размер на адвокатските възнаграждения при неоценяем иск по чл. 9 ал. 3 вр. чл. 7, ал. 1, т. 4 от Наредба № 1 / 2004г на ВАС. С оглед на това, определението по чл. 288 ГПК следва да се измени в частта за разноските, като същите се намалят до минималния размер на адвокатското възнаграждение от 500 лева.
Водим от горното, Върховният касационен съд
ОПРЕДЕЛИ
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, определение № 163/ 18.02.2016г. по т. д. № 436/2015г. по описа на ВКС, I ТО, в частта за разноските, като намалява присъдените в полза [фирма] разноски от 11 400 лева на 500 лева - адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 5 ГПК, поради прекомерност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.