О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 31

София, 29.01. 2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на седми ноември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. П

ЧЛЕНОВЕ: Е. М

И. П

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ……………………........................., като изслуша докладваното от съдията Е. М т. д. № 1430 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 – във вр. чл. 295 ГПК.

Образувано е по касационната жалба с вх. № 2545 от 22.ІІІ.2018 г. на ломското „Евинис” ООД (в несъстоятелност), подадена чрез неговия процесуален представител /синдик/, против решение № 47 на Пловдивския апелативен съд, ТК, ІІ-ри с-в, от 9.ІІ.2018 г., постановено по т. дело № 695/2017 г., с което е било потвърдено първоинстанционното решение № 96/16.VІІ.2015 г. на ОС-Пазарджик, по т. д. № 119/2015 г. (същото поправено с Р. № 121/30.ІХ.2015 г.) в частта му, с която е бил отхвърлен предявения от този търговец срещу община Велинград осъдителен иск за заплащане на неизплатено възнаграждение за извършени строително-монтажни работи /СМР/ по сключен помежду им договор № 432/28.ІХ.2007 г. до размер на сумата от 833 850.40 лв. (осемстотин тридесет и три хиляди осемстотин и петдесет лева и четиридесет стотинки), ведно със законната лихва върху тази главница, считано от завеждане на делото /17.VІІ.2013 г./ и до окончателното й изплащане, КАКТО и в частта, с която търговеца настоящ касатор е бил осъден – на основание чл. 78, ал. 3 ГПК - да заплати на общината във Велинград разноски в размер на 38 835.77 лева.

Поддържайки общо оплакване за неправилност на атакуваното въззивно решение, „Евинис” ООД (в Н.) претендира...