Р Е Ш Е Н И Е

№ 18София, 28.01.2019 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в открито заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

при секретаря Е. П, като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 978 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Д. С. П. срещу решение № 6054 от 30.11.2017 г. по гр. д. № 577/17 г. на Благоевградския окръжен съд, в частта, с която е отхвърлен искът на жалбоподателя за признаване за установено, че ответниците Н. Б. К. и М. А. К. не са носители на правото на собственост на незавършен строеж, представляващ селскостопанска сграда - „телчарник“, без покрив, находяща се върху УПИ -. . от кв.. . по действащия план на [населено място], общ. Г. Д., обл. Б..

Жалбоподателят поддържа, че с представения по делото нотариален акт за собственост на УПИ. . от кв.. . по плана на [населено място] е установил правния си интерес от предявения отрицателен установителен иск. Неправилно въззивният съд формирал извод, че той не е собственик на този имот. Собствеността му не била оспорена от ответниците, затова той не е ангажирал доказателства, от които да се установи, че праводателите му са били собственици въз основа на проведена реституция по ЗСПЗЗ. Липсата на оспорване и на съответни указания от въззивния съд лишили жалбоподателя от възможността да ангажира доказателства в процеса за правото на собственост на праводателите си. На следващо място – жалбоподателят счита, че съдът неправилно отхвърлил предявения отрицателен установителен иск за собственост, позовавайки се на придобивно основание...