Определение №41/25.01.2019 по ч.гр.д. №4570/2018 на ВКС, ГК, III г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 41

С., 25.01. 2019г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи януари две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ч. гр. дело № 4570/2018 год.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Г. В. С., подадена чрез адв. М., срещу определение № 22554 от 22.10.2018г., постановено по ч. гр. д.№ 6507/2018г. на Софийския градски съд. С това определение е отменено определение № 285989 от 05.12.2017г., постановено по гр. д. № 11771/2017г. на Софийския районен съд, 114 – ти състав, в частта, с която е прекратено производството и е върната исковата молба на Г. В. С. срещу Д. К. В. по иска за съществуване на трудовото правоотношение, със същото определение е оставена без уважение частната жалба на жалбоподателя С. срещу останалата част на определение № 285989 от 05.12.2017г., постановено по гр. д. № 11771/2017г., с която е върната исковата молба по отношение на иска по чл. 71, ал. 1, т. 1 ЗЗДискр (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА ОТ ДИСКРИМИНАЦИЯ) /ЗЗДискр./ и е прекратено производството по иска за установяване на недопускането на ищеца до работното му място като недопустимо.

В жалбата жалбоподателят развива доводи, че исковата му молба е направена по образец за разглеждане на ЕСПЧ и отговаря на изискванията за редовност на чл. 127, ал. 1 и 2 ГПК. Поддържа, че търсената от него форма на защита е предявяване на отрицателен установителен иск, а не осъдителен, за което обосновал правен интерес. Сочи допуснати процесуални нарушения от съда по даване на неправилни...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...