Решение №218/21.01.2019 по търг. д. №304/2018 на ВКС, ТК, I т.о.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 218

гр. София, 21.01.2019г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

при секретаря В. М като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 304 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. А. Д. срещу решение № 2070/27.09.2017г. по т. д. № 3039/2017г. на Софийски апелативен съд, ТО, 11-ти състав, с което е потвърдено решение от 27.02.2017 г. по гр. д. № 18751/ 2014г. на Софийския градски съд,ГО, І - 11 състав за признаване за установено, че в полза на М. Д. С. съществува вземане срещу касатора в размер на 15 325 евро по запис на заповед от 15.01.2011г., на осн. чл. 422 ГПК.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, тъй като е постановено при допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдпроизводствените правила и при необоснованост. Счита, че при направено от ответника по иск с правно осн. чл. 422 ГПК възражение за липса на каузално правоотношение между поемателя и издателя на записа на заповед, изпълнението на което да е било обезпечено с ценната книга, в тежест на ищцата е да въведе в процеса като твърдение и да докаже съществуване на такова каузално правоотношение. След като тези условия не са изпълнени, то искът не може да бъде уважен. Въззивният съд е бил длъжен да укаже на страните, че не са предприели необходимото процесуално поведение по конкретизация на твърденията си относно конкретното...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...