О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 202

гр. София, 21.05.2013 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети април две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 2428 по описа на Върховния касационен съд за 2013 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, във вр. с чл. 280 ГПК.

С решение № 594 от 14.12.2012 год. по гр. д. № 739/2012 год. Пазарджишкият окръжен съд, като въззивна инстанция, е отменил първоинстанционното решение от 13.06.2012 год. по гр. д. № 532/2011 год. на Панагюрския районен съд в частта за разноските, като вместо това е отхвърлил искането на ищците М. З. и С. А. за присъждане на такива, като потвърдил същото в останалата обжалвана част, с която е разпределено ползването на дворното място, представляващо УПИ * в кв. 226 по плана на [населено място] по предложения от вещото лице вариант по скица № 3 от заключението, представено на 10.01.2012 год., представляваща неразделна част от решението.

Въззивното решение се обжалва с касационна жалба в срока по чл. 283 ГПК от ответниците М. и М. З. с оплаквания за неговата недопустимост, респ. неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост– касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Касаторите искат неговата отмяна и вместо това производството по предявения иск се прекрати като недопустимо, евентуално - разпределението на ползуването на имота се извърши по предложения от вещото лице четвърти вариант по скица №...