О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 718

гр. София, 16.02. 2026 година

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

БОРИС Д. ИЛИЕВ

като изслуша докладваното от съдия Борис Д. Илиев к. ч. гр. дело № 429 по описа на съда за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество (КОНПИ) против определение № 3044 от 17.11.2025 г. по в. ч. гр. д. № 3007/2025 г. на Софийски апелативен съд (САС). С него е потвърдено разпореждане № 1572 от 18.09.2025 г. по гр. д. № 667/2023 г. на Софийски окръжен съд (СОС) за връщане на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК на подадената въззивна жалба от 17.06.2025 г. на КОНПИ срещу постановеното първоинстанционно решение поради неотстраняване в срок на допуснатите нередовности.

Частният жалбоподател твърди, че обжалваното определение е неправилно, тъй като, по аргумент от чл. 154, ал. 3 ЗОНПИ, е освободен от предварително заплащане на държавна такса по подадената въззивна жалба. Иска отмяна на определението. В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК частният жалбоподател обосновава селективния критерий по чл. 274, ал. 3, вр. с чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по следния правен въпрос: Дължи ли КОНПИ предварително внасяне на държавна такса за въззивно обжалване, с оглед разпоредбата на чл. 154, ал. 3 ЗОНПИ? Твърди, че той е разрешен от въззивния съд в противоречие с определения на ВКС (№ 3636/11.07.2025 г. по ч. гр. д. № 803/2025 г., III Г. О., № 4191 от 18.09.2025 г. по к. ч. гр. д. № 225/2025 г., Г....