Р Е Ш Е Н И Е

№ 246

гр. София, 22.04.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети март две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Петя Шишкова

ЧЛЕНОВЕ: Милена Панева

Надежда Трифонова

при секретар Илияна Рангелова и в присъствието на прокурора от ВП Николай Любенов, като изслуша докладваното от съдия Шишкова КНД № 159/24г. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на гл.ХХІІІ от НПК.

Образувано е по повод на постъпила жалба от защитника на подсъдимия Б. И. И. срещу присъда от 10.04.2023г., постановена по ВНОХД № 1190/21г. по описа на Софийски градски съд. Релевирани са касационните основания по чл.348, ал.1 т.1, т.2 и т.3 от НПК. Като съществени процесуални нарушения се сочат отказът на съда да кредитира показанията на св.Д., несъобразяването с факта, че и други лица са имали достъп до компютъра на подсъдимия, както и със съдържанието на изпратените от телефона му съобщения за паркиране на два различни автомобила. Претендираното неправилно приложение на закона се изразява в постановяването на осъдителна присъда при липса на елемент от субективната страна на деянието, а именно – незнание на възрастта на пострадалата. Жалбоподателят моли за отмяна на присъдата и оправдаване на подсъдимия, алтернативно за връщане на делото за ново разглеждане или намаляване на наказанието.

В съдебно заседание защитникът на И. поддържа жалбата. Намира, че присъдата почива на предположения относно авторството.

Представителят на прокуратурата счита, че жалбата следва да бъде оставане без уважение, тъй като въззивният съд правилно е анализирал доказателствата и е достигнал до законосъобразният извод, че макар и косвени, те изграждат логическа верига, която изключва възможността извършителят на престъплението да е друг.

Самият подсъдим да бъде оставена в сила първоинстанционната присъда.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като...