поправка на очевидна фактическа грешка

съдебна спогодба

делба

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№165

гр.София, 09.04.2013 година

В. касационен

съд на

Република

България

, Второ гражданско отделение

в закрито заседание на

двадесет и шести март

две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ч. гражданско

дело под №

1250/2013 година

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 във връзка с чл. 278, ал. 4, чл. 280, ал. 1 и чл. 288 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх.№ 29745 от 19.11.2012 год. на А. М. К. от [населено място] срещу определение № 3293 от 08.11.2012 год. по ч. гр. дело № 2810/2012 год. на Пловдивския окръжен съд, 10-ти граждански състав, с което е потвърдено определение № 7621 от 18.06.2012 год. на Пловдивския районен съд, ІV-ти гр. състав за оставяне без разглеждане молбата от 10.05.2012 год. за допускане поправка на явна фактическа грешка в съдебния протокол за одобряване на спогодба за делба на недвижими имоти от 23.03.2011 год. по гр. дело № 2996/2007 год.

Поддържа се, че при одобряване на спогодбата е била допусната очевидна техническа грешка, касаеща квотите на съделителите, които получават дял трети.

Като основание за допускане на касационно обжалване на въззивното определение се сочи необходимост от произнасяне на Върховния касационен съд по следните въпроси, които според жалбоподателката са от значение за развитието на правото, а именно: а/допустима ли е поправка на очевидна фактическа грешка при положение, че съдебният спор е приключил със споразумение, одобрено от съда, при съгласие на страните, че е налице техническа...