O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 96

София, 26.03.2013 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети март две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 1980 /2013 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано

по касационната жалба вх. Nо 1013/20.01.2013 год.

на И. П. Н. от [населено място]

чрез адв. С. М. - АК П. и

С. Х. Н. от [населено място]

чрез адв.М. К.- АК П. срещу

въззивно Решение Nо 603 от 27.12.2012 година, постановено по гр. възз. д. Nо 1008/ 2012 година на ОС - Плевен.

С посоченото решение, окръжният съд в правомощията на въззивна инстанция по чл. 196 и сл. ГПК отм. е оставил в сила Решение Nп 1064 от 17.07.2012 година по гр. д. Nо 13/2000 година по описа на РС - Плевен, VI с/в по отхвърления иск по чл. 108 ЗС за собственост на АПАРТАМЕНТ Nо 27 в [населено място] [жк]бл. 8, самостоятелен обект в сграда с идентификатор *, предявен срещу Г. И. Д. и С. И. Т..

С касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно и постановено в нарушение на процесуални правила по преценка на доказателствата и материалния закон, основания за отмяна по см. на чл. 281 т. 3 ГПК.

С изложение към касационната жалба се иска да се допусне обжалване

чл. 280 ал. 1 и 3 ГПК

с довод, че по материално-правния въпрос:

...