О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 133

гр. София 25.03.2013 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, второ гражданско отделение в закрито заседание на 21 февруари през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия

З. Атанасова

гр. д. №

1163

по описа за 2013

година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба ищците Я. Н. К. и А. Ш., двете чрез адв. Н. Н. срещу решение № 1816/19.11.2012 г. по в. гр. дело № 1459/2012 г. на Софийски апелативен съд, с което е отменено решение № 6450/01.12.2011 г. по гр. дело № 8849/2010 г. на Софийски градски съд и вместо него са отхвърлени предявените от жалбоподателките искове с пр. осн. чл. 108 ЗС за предаване на всяка от тях по 1/10 ид. част от недвижимия имот – поземлен имот с площ от 22 639 кв. м., пл. № *от кв. 11 и 4а по плана на [населено място], м.”М. д.-и.”, като неоснователен.

Жалбоподателките поддържат основания за неправилност на обжалваното решение по чл. 281, т. 3 ГПК – нарушение на материалния закон. Искат отмяна и постановяване на друго, с което предявените искове да се уважат.

В изложението към касационната жалба са формулирани правните въпроси: 1. може ли да се приеме, че вписването в книгите за вписвания в Службата по вписванията на нищожна делба на наследствен недвижим имот, извърена с участието на част от сънаследниците, което вписване е действие насочено към всички правни субекти/неограничен кръг лица/, представлява действие за довеждане на намерението да се свои целия имот до знанието на останалите сънаследници и може ли такова действие/вписването/ валидно...