О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Nо 132

София, 20.03.2013 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, в закрито съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди и тринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ:СНЕЖАНКА НИКОЛОВА ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

Разгледа докладваното от съдията БАЛЕВСКА

ч. гр. д.Nо 1185/ 2013 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК.

К. Ц. Г. от [населено място] обжалва и иска да се отмени

Определение Nо 560 от 07.12.2012 година по ч. гр. д. Nо 461 /2012 год. на ВКС-IIотд.

, с което е оставена без разглеждане частна жалба срещу Определение от 22.05.2012 година по гр. д. No 13946/2011 год. на Софийския градски съд за неприемане на възражение по чл. 423 т. 1 ГПК срещу Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК. Поддържа се, че обжалваното определение тричленният състав на ВКС неправилно е приел, че се касае до необжалваем съдебен акт, след като същото е от категорията на преграждащите по нататъшното развитие на процеса и като такова е обжалваем съдебен акт.

Върховният касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, намира:

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275 ал. 1 ГПК, но е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна.

С обжалваното определение, тричленен състав на ВКС е оставил без разглеждане частна жалба на К. Г. срещу определение на Софийския градски съд, с което е отказано да бъде прието възражения по чл. 423 т. 1 ГПК срещу Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 14.10.2009 година, приемайки, че законодателят не е предвидил...