7ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1015

гр. София, 22.04.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева т. д. № 1583 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на “Генгхис продакшънс” Лтд. (“Genghis Productions” ltd.), Хонг Конг, против решение № 334/26.05.2023 г. по в. т.д. № 945/2022 г. по описа на Апелативен съд – София, 3 търговски състав, с което е потвърдено решение № 260559/26.08.2022 г. по т. д. № 1780/2018 г. на Софийския градски съд за отхвърляне на предявените от настоящия касатор срещу “Козметикс екс” ООД, ЕИК[ЕИК], иск за преустановяване на нарушението на правата върху европейската комбинирана търговска марка peг. №[ЕИК], заявена и регистрирана с изображение в следните класове по МКСУ: 3, 10, 14, 18, 20,21, 24, 25, 27, 34, 35, и иск за заплащане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 1 000 лева – частичен от претенция в заявен пълен размер от 20 000 лева, на основание чл. 76, ал. 1, т. 2 и т. 3 ЗМГО от 1999 г. (отм.).

С касационната жалба са въведени оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и съществени процесуални нарушения - касационно основание по чл. 281, т.3, предл. 1 и 2 ГПК. Излагат се доводи относно съдопроизводствените действия по т. д. № 2279/2018 г. на СГС, което било прието от първата инстанция като преюдициално спрямо настоящото производство. Поддържа се, че въззивният съд изцяло е игнорирал доказаното ползване без правно основание от страна на ответника на притежаваната от ищцовото дружество европейската комбинирана търговска марка, регистрирана в горепосочените класове, включително в клас 3 от МКСУ за...