РЕШЕНИЕ № 5890 София, 15.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на седми април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКАТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от председателя Анна Димитрова по административно дело № 1307 / 2022 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от Комисията за защита от дискриминация (КЗД) чрез процесуален представител срещу решение №897/06.12.2021 г. по адм. дело №1085/2021 г. на Административен съд - Пазарджик, с е отменено решение № 497/02.06.2021 г. на КЗД.Касаторът поддържа в касационната жалба и в писмено становище чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно - необосновано, навеждат се и доводи и за материалноправна незаконосъобразност и съществени съдопроизводствени нарушения, иска отмяната му, отхвърляне на жалбата срещу решението на КЗД и присъждане на разноски и юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции, прави алтернативно възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на другата страна.
Ответникът по касационна жалба - Д. Даскалов, чрез процесуален представител, иска оставяне на решението и присъждане на разноски в сила в писмен отговор и в съдебно заседание.
Представителят на Върховна административна прокуратура взима становище за основателност на касационната жалба.
Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество за основателна по част от наведените касационни основания.
За да постанови обжалваното решение, АС е взел предвид, че с оспореното пред него решение КЗД е установила, че при осъществяване на своята дейност частен съдебен изпълнител Д. Даскалов е поддържал и продължава да поддържа архитектурна среда, затрудняваща достъпа на лица...