РЕШЕНИЕ № 7597 София, 04.08.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА АРНАУДОВАВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя Даниела Мавродиева по административно дело № 1358 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма "Региони в растеж 2014 – 2020 г.“ (ОПРР), подадена чрез процесуалния му представител, срещу Решение №381 от 14.12.2021 г., постановено по адм. дело №261/2021 г. на Административен съд – Смолян.
С обжалваното решение е отменено като незаконосъобразно Решение № РД-02-36-1093/24.09.2021 г. на ръководителя на управляващия орган на ОП „Региони в растеж“ 2014-2020 г, с което на община Смолян е определена финансова корекция в размер на 25% от стойността на засегнатите от нарушението и признати от УО на ОПРР за допустими за финансиране по ОПРР разходи от сключен договор №ПНО-ОП-20.09-3/№BG16RFOP001-1.022-0004-C01-S-011 от 04.09.2020г. с изпълнител „Евролукс 18“ ЕООД.
Касаторът навежда доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че съдът неправилно е тълкувал и приложил материалния закон, както по отношение на визираните от административния орган нарушени разпоредби на Закона за обществените поръчки (ЗОП), така и по отношение на правната квалификация на нередността. Излага подробни доводи за законосъобразност на оспорения административен акт. Моли за отмяна на решението и отхвърляне жалбата на община Смолян. Претендира разноски за двете съдебни инстанции – юрисконсултско възнаграждение и платена държавна такса за касационната инстанция.
Ответникът - община Смолян, чрез своя процесуален си представител оспорва касационната жалба. Счита, че решението е...