РЕШЕНИЕ № 7592 София, 04.08.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на шести юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА АРНАУДОВАВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя Даниела Мавродиева по административно дело № 1366 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Industria De Diseno Textil (Inditex, S.D) Испания срещу Решение №5044 от 02.08.2021 г., постановено по адм. дело № 6962/2020 г. на Административен съд София - град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата на търговеца срещу Решение № 158/07.05.20г. на председателя на Патентното ведомство на Република България, с което на осн. чл. 75 ал.10 т.3 от Закона за марките и географските означения (ЗМГО) е оставена без уважение жалбата на Inditex, S.D срещу решение на отдела по опозиции от 07.01.19r за отхвърляне на Опозиция № 70-00-12183/19.11.12г. срещу заявка за регистрация на марка, вх. № 120926 ZZAR-комбинирана.
Касационният жалбоподател счита обжалваното съдебно решение за неправилно поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл.209, т.3 АПК. Според касатора решението е постановено при допуснато нарушение на чл.172а, ал.2 АПК, тъй като съдът не е изложил собствени мотиви, не е отговорил на нито един от доводите и възраженията в касационната жалба. Съдът не е изложил съображения защо словният елемент от марката не може да се възприеме от потребителите като „AZZARA“, а не като ZZAR. Касаторът е твърдял, че двата фигуративни триъгълника се възприемат от потребителя като стилизирана буква „А“, както и че самият заявител използва своя знак именно като „AZZARA“ или „АЗЗАРА“ в сайтовете за продажба на стоките, означавани с процесната марка..Съдът не е...