Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Ж. Силдарева гр. д. № 6440/2013 год.

Постъпила е молба от [фирма] с искане за допълване на определение № 585 от 25.11.2013 г., постановено по делото в производство по чл. 288 ГПК, с произнасяне и по подадената от дружеството касационна жалба срещу решение № 162 от 26.06.2013 г. по гр. д. № 119/2013 г. на Великотърновски апелативен съд.

Искането е основателно.

Срещу въззивното решение по гр. д. № 119/2013 г. на Великотърновски ОС е подадена касационна жалба и от [фирма], гр. Г. О., в качеството му на трето лице помагач в процеса на страната на ответника [община], по която съдът не се е произнесъл. Касационните доводи са за недопустимост на иска поради липса на правен интерес, както и за необоснованост и незаконосъобразност.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК е направено позоваване на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК като се поддържа, че процесуални и материалноправни въпроси са решени в противоречие със задължителната практика, формирана с решения, постановени в производство по чл. 290 ГПК.

Ответникът по касация оспорват наличието на основания за допускане на обжалването, както и касационната жалба по същество.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от надлежна страна, срещу подлежащо на обжалване въззивно решение, поради което е допустима.

Върховният касационен съд за да се произнесе по искането за допускане на въззивното решение до касационно обжалване обсъди доводите на касатора, данните по делото и приетото за установено от фактическа страна изложено в определението, допълване на което се иска и намери следното:

Неоснователен е доводът за недопустимост на предявения установителен иск, поради това, че имотът...