определение по гр. д.№ 4794 от 2013 г. на ВКС на РБ, ГК, Първо отделение
№ 347
София, 12.12.2013 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Р. Б. Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на десети декември две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: Т. Г.
В. Й.
като изслуша докладваното от съдия Т. Г. гр. д.№ 4794 по описа за 2013 г. приема следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба на В. Д. Т. за допълване на определение № 493 от 14.10.2013 г. по гр. д. № 4794 от 2013 г. на ВКС, Първо г. о. в частта за разноските чрез присъждане на разноски за адвокат в размер на 150 лв.
Ответниците по молбата А. С. Й. и С. Б. Й. не вземат становище по нея.
Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, състав на Първо отделение, като взе предвид становищата на страните, счита следното:
Молителката В. Т. има право на разноски за адвокат за делото пред ВКС в размер на 150 лв. поради следното: Производството пред ВКС е било образувано по касационна жалба на А. С. Й. и С. Б. Й. срещу постановено от Кюстендилския окръжен съд въззивно решение. С определение № 493 от 14.10.2013 г. по гр. д. № 4794 от 2013 г. на ВКС, Първо г. о. касационното обжалване на решението не е допуснато. Ответницата по касационната жалба В. Т. е поискала да й бъдат присъдени разноските по делото пред ВКС своевременно: още в отговора на касационната жалба от 12.07.2013 г. По делото е представено доказателство за направени от нея разноски за адвокат в размер на 150 лв. /в този смисъл е намиращото се на лист 12 от делото на ВКС адвокатско пълномощно и договор за правна защита и съдействие на адвокат Р. А. от 12.07.2013 г./. В определението си по чл. 288 от ГПК ВКС е пропускал да се произнесе за разноските, а молбата за допълване на определението е подадена от молителката в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК - преди изтичане на 1 месец от постановяване на това определение.
Липсата на представен списък за разноските по чл. 80 от ГПК в настоящата хипотеза, при която съдът не се е произнесъл по искането за разноски в определението си по чл. 288 от ГПК, не е основание да бъде отказано допълване на това определение чрез присъждането на такива разноски. В този смисъл е приетото в т. 8 от Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013 г. по тълк. гр. д.№ 6 от 2012 г. на О. на ВКС.
Предвид на гореизложеното молбата е основателна и постановеното по настоящото дело определение на ВКС по чл. 288 от ГПК следва да бъде допълнено в частта за разноските чрез присъждане на ответницата по жалбата на направените от нея разноски за адвокат по делото пред ВКС.
По изложените съображения съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА определение № 493 от 14.10.2013 г. по гр. д. № 4794 от 2013 г. на ВКС, Първо г. о. в частта за разноските както следва:
ОСЪЖДА А. С. Й. и С. Б. Й. от [населено място], [улица] да заплатят на В. Д. Т. със съдебен адрес: [населено място], [улица], чрез адв.Р.А. на основание чл. 78 от ГПК разноски по делото пред ВКС в размер на 150 лв. /сто и петдесет лева/.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.