Решение №11003/01.12.2022 по адм. д. №1448/2022 на ВАС, III о., докладвано от председателя Панайот Генков

РЕШЕНИЕ № 11003 София, 01.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ Членове: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от председателя Панайот Генков по административно дело № 1448 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от главен инспектор в Регионален отдел „Североизточна България“ към Главна дирекция „Надзор на язовирните стени и съоръженията към тях“ (ГД „НЯСС“) при Държавната агенция за метрологичен и технически надзор“ (ДАМТН) и от старши инспектор в същата структура, чрез упълномощения старши експерт – юрист към ДАМТН, срещу Решение № 2 от 05.01.2022 г., постановено по адм. д. № 253 по описа на Административен съд – Търговище (АС – Търговище) за 2021 г. С него са отменени Задължителни предписания, дадени в Констативен протокол № 05-04-40 от 30.08.2021 г. от проверка и контрол на язовирна стена и съоръженията към нея и документацията за експлоатация за язовир „Посабина“ в Община Попово и са определени срокове за изпълнението им, изготвен от настоящите касационни жалбоподатели. Наред с това, ДАМТН е осъдена да заплати на Община Попово направените по делото разноски в размер на 1112 лв., които представляват възнаграждение за вещо лице и адвокатско възнаграждение.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно и незаконосъобразно като постановено в нарушение на материалния закон. Излагат се доводи, че оспорените задължителни предписания, обективирани в констативния протокол, не съставляват индивидуален административен акт, подлежащ на съдебен контрол. Сочи се, че с тях са дадени предписания по техническата документация, а не по безопасната експлоатация на язовира. Оспорва се и направеният от съда извод, че актът е издаден в нарушение на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Панайот Генков - председател и докладчик
  • Пламен Петрунов - член
  • Юлиян Киров - член
Дело: 1448/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...