О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1855

София, 16.04.2024 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева ч. гр. дело № 4285 по описа за 2024 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

Образувано е по молба на адв. П. М., като процесуален представител на А. И., постъпила във ВКС на 6.12.2023 г. с искане за допълване на определение № 3515 от 14.11.2023 г., постановено по реда на чл.274, ал.3, т.2 ГПК от настоящия състав на ВКС, чрез произнасяне по искане за освобождаване от държавна такса и разноски по делото, заявено с частна касационна жалба с вх. № 19260 от 23.08.2023 г.

С определението, чието допълване се иска съставът на ВКС се е произнесъл по частна касационна жалба с вх. № 19260 от 23.08.2023 г. на А. И., чрез адв. М. срещу определение № 1942/27.07.2023 г. на Апелативен съд София, постановено по частно гр. д. № 1999/2023 г., като не е допуснал касационно обжалване на въззивното определение, потвърждаващо определение на първата инстанция, с което е допълнено определение от 28.10.2022 г. по гр. д. № 10103 /2021 г. в частта за разноските, като на основание чл. 78, ал.4 и ал.8 ГПК ищецът е осъден да заплати на ответника сумата от 200,00 лв. – разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че молбата с правно основание чл.250 ГПК е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

Производството по реда на чл.250 ГПК има за цел отстраняване пропуска на съда да се произнесе по част от спорния предмет – когато не е...