О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3515

София, 14.11.2023 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева ч. гр. дело № 4285 по описа за 2023 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.3, т.2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на А. П. И., чрез адв. П. М., против определение № 1942/27.07.2023 г. на Софийския апелативен съд, постановено по ч. гр. д. № 1999 по описа за 2023 г., с което е потвърдено определение от 16.05.2023 г. по гр. д № 10103/2021 г. на Софийски градски съд, с което е допълнено в частта за разноските определението от 28.10.2022 г., като на основание чл. 78, ал. 4 и 8 ГПК ищецът е осъден да заплати на ответника Агенция за публични предприятия и контрол разноски в размер на 200 лв. – юрисконсултско възнаграждение.

Жалбоподателят поддържа основания за неправилност – допуснати нарушения на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Иска се отмяна на въззивното определение. В изложението към частната касационна жалба касаторът е формулирал в хипотезите на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК следните въпроси: 1/ Дължи ли ищец в процес по ЗОДОВ разноски за юрисконсултско възнаграждение, ако делото е прекратено от съда, а искът му е заведен след приемането /влизането в сила/ на чл. 10, ал. 4, вр. ал. 2 ЗОДОВ, като се твърди, че даденото от въззивния съд разрешение противоречие на задължителната практика на ВКС и ВАС – определение № 2/20.04.2021 г. по тълк. дело № 1/2019 г. на ОСС от ГК от ВКС и ОСС от I и II колегия на ВАС и определение №...