РЕШЕНИЕ № 5055 София, 27.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на седми април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКАТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Тинка Косева по административно дело № 1418 / 2022 г.
Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на министъра на земеделието, чрез процесуален представител, срещу решение №232 от 01.11.2021г., постановено по адм. дело №121/2021г. на Административен съд - Кюстендил, с което е отменена заповед № РД 09 -155/23.02.2021г. на министъра на земеделието, храните и горите, в частта й, в която извън обхвата на одобрения окончателен специализиран слой "Площи, допустими за подпомагане" за кампания 2020г. са останали 34,41 ха от БЗС № 65365 - 1061 -12 -1 и 0,06 ха от БЗС № 53254 - 225 - 4 -1 и преписката е върната в тази част за ново произнасяне, съобразно дадените в мотивите на решението задължителни указания по тълкуване и прилагане на закона. В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон - касационно основание по чл.209, т.3 от АПК. Твърди се, че мотивите на решението се основават единствено на заключението на приетата по делото СТЕ, без да са обсъдени останалите писмени доказателства по делото. Подробни съображения развива в касационната жалба и иска отмяна на решението, постановяване на ново решение по същество на спора, с което се отхвърли жалбата. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение..
Ответникът - К. Белчински, чрез адв. Табутова в представен писмен отговор и в съдебно заседание, изразява становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на постановеното решение. Претендира разноски.
Постъпила е...