О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1288

София, 16.11.2012 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети ноември двехиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова

ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова

Олга Керелска

като изслуша докладваното от съдия Зяпкова гр. дело № 820/2012 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от [фирма], [населено място] чрез процесуален представител адвокат К. О. против въззивно решение на Окръжен съд-Шумен от 24.04.2012 г. по гр. д. № 163/2012 г., с което е потвърдено решение на Районен съд-Шумен № 1043/27.12.2011 г. по гр. д. № 3715/2011 г., с което са уважени обективно съединените искове на П. Б. А. ЕГН [ЕГН] против [фирма], [населено място] с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 КТ.

С изложение по допустимостта на касационното обжалване касаторът се е позовал на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК с формулирани правни въпроси, свързани с недействителност на трудов договор или на отделни негови части с посочена и приложена съдебна практика.

За ответника по касация П. Б. А. жалбата е оспорена като недопустима до касационно разглеждане по съображения, изложени с писмен отговор от процесуалния му представител адвокат Е. Х..

Касационната жалба е подадена от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт на въззивен съд в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

При преценка за допустимост на касационното обжалване Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение констатира следното:

С трудов договор № 509/13.08.2010 г. ищецът е работил при ответника...