О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 910София, 12.04.2024 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на тридесет и първи януари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 769/2023 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ВГ-6“ ЕООД, [населено място] срещу решение № 378 от 15.12.2022 г. по в. т. д. № 538/2022 г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 158 от 28.04.2022 г. по т. д. № 800/2021 г. на Варненски окръжен съд. С първоинстанционния акт са отхвърлени предявените от дружеството-касатор срещу „Енерго-Про Продажби” АД, [населено място], при участието на „Национална Електрическа Компания“ ЕАД, [населено място] като трето лице-помагач на ответника, обективно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на следните суми: сумата 192 297.41 лв. – неплатена цена за произведена и доставена електрическа енергия от възобновяем източник - ВяЕЦ - за месец ноември 2018 г., за която е издадено дебитно известие № 131 от 31.12.2018 г.; сумата 55 338.87 лв. – обезщетение за забава върху главницата за периода от 16.01.2019 г. до предявяване на иска – 17.11.2021 г.; сумата 48 221.25 лв. – неплатена цена за произведена и доставена електрическа енергия от възобновяем източник - ВяЕЦ - за месец декември 2018 г., за която е издадена фактура № 132 от 31.12.2018 г.; сумата 55 338.87 лв. – обезщетение за забава върху главницата за периода от 16.01.2019 г. до предявяване на иска – 17.11.2021 г.

Касаторът поддържа, че атакуваното решение е недопустимо, евентуално – неправилно. Оплакването за недопустимост обосновава с твърдението, че първоинстанционният съд, в нарушение на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, е отказал да спре производството по делото поради...