Р Е Ш Е Н И Е

№ 50106

гр. София, 16.12.2022 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Второ отделение, в открито съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

при участието на секретаря Т. И, като изслуша докладваното от съдия С. Н гр. дело № 4048/2021 г. и да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано по касационна жалба на община Пловдив, подадена чрез процесуалния й представител юрисконсулт М. Д., срещу въззивното решение № 260878 от 07.07.2021 г. по в. гр. д.№ 1201/2020 г. на Окръжен съд - Пловдив, с искане да се допусне касационното му разглеждане, същото да се отмени и иска на К. Х. и Г. Д. срещу община Пловдив да се отхвърли.

В касационната жалба се подържа, че въззивното решение е неправилно поради необоснованост и нарушение на материалния и процесуалния закон, иска се да бъде отменено същото и предявеният иск да се отхвърли.

Ответниците по касация - ищци в производството К. Р. Х. и Г. Д. Д., чрез процесуален пълномощник адв.Н. Ш., оспорват жалбата с писмен отговор.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, като прецени данните по делото, намира следното:

С определение № 318 от 07.07.2022 г. по чл. 288 ГПК по настоящето дело, е допуснато касационно обжалване на въззивно решение, при извършената служебна проверка съгласно чл. 280, ал. 2, предл. 1, във вр. с чл. 269, предл. 1 ГПК, за допустимостта на въззивното решение като постановено по нередовна искова молба, и несъответствие на отразената в диспозитива на решението грешката в кадастралната карта и начина на нейното отстраняване, съпоставено с обема на търсената защита от ищците съгласно чл. 6 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение като разгледа жалбата, установи следното:

С обжалваното въззивно решение е потвърдено първоинстанционното решение № 1120/09.04.2020...