4О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4373

гр. София, 14.12.2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева частно гражданско дело № 4469 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на М. Ш., чрез адв.К. Т., срещу въззивно определение № 766/08.08.2022 г., постановено по възз. ч. гр. д. № 8153/2022 г. по описа на Софийския градски съд, с което е потвърдено определение № 13888/01.06.2022 г., постановено по гр. д. № 72298/2021 г. по описа на Софийския районен съд, с което на основание чл. 232 ГПК е прекратено производството по делото.

В изложението си за допускане на касационното обжалване касаторът се позовава на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 - т. 3 ГПК относно следните въпроси: 1) може ли да се приеме, че не е налице оттегляне на иска в случая, когато преди да влезе в сила определението за прекратяване на производството на основание чл. 232 ГПК, ищецът заяви, че не желае оттегляне, съответно не желае прекратяване на делото; 2) следва ли да се приеме, че ако ищецът по каквито и да е причини е направил оттегляне на иска, то той би загубил напълно възможността да промени своята воля, дори при условие, че определението на съда по чл. 232 ГПК все още не е влязло в сила и на практика делото не е прекратено; 3) макар законодателят да е предвидил правна възможност ищецът да предяви отново иска, след като вече го е оттеглил и производството е прекратено, може ли да се приеме, че би било...