О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 50537София, 14.12.2022 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. С

ЧЛЕНОВЕ: С. К

Г. Г

при секретар

като изслуша докладваното от съдия С. К

гражданско дело № 2811 от 2022 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№9242/17.02.2022г., подадена от Ю. С. В.-Н. от [населено място] чрез процесуалния представител адв. Р. Д., срещу решение №859, постановено на 16.12.2021г. от Софийски градски съд, Гражданско отделение, III-б въззивен състав по в. гр. д.№9414/2021г., потвърждаващо решението на първоинстанционния съд, с което е признато за установено по отношение на Ю. С. В.-Н., че К. Д. К. и С. Й. К. са собственици на избено помещение без номер, с полезна площ от 15.90 кв. м., при граници/съседи: изток-двор, запад-коридор, север-мазе на П., юг-коридор и мазе на М.Д., принадлежащо към самостоятелен обект в сграда с идентификатор. ..........., находящ се в [населено място], район „О.“, [улица], вх.Б, ет. 2 и Ю. С. В.-Н. е осъдена да предаде владението на 12.85 кв. м. от това избено помещение, както и да възстанови предишното фактическо положение като отдели за нейна сметка собственото на ищците К. Д. К. и С. Й. К. избено помещение в самостоятелно помещение и да им заплати обезщетение за времето, през което ищците са били неоснователно лишени от ползването на 12.85 кв. м. от собственото си избено помещение в размер на 2213.59лв. за периода от 01.06.2015г. до 31.12.2018г.

В изложението, инкорпорирано в касационната жалба, се поддържа, че при постановяване на обжалваното решение въззивният съд се е произнесъл по съществени материално-правни и процесуални въпроси в противоречие с практиката на ВКС – решение №146 от 25.06.2013г. по гр. д.№2443/2013г....